您当前的位置: 首页 > 新闻 > 其他

该不该对机器人征税?讨论区自成两派针锋相对

来源: 编辑:vbeiyou 时间:2017-02-23 04:03 人阅读
几乎每天我们都会看到“某某职业即将失业,由机器人来代工”的新闻,那么事实情况到底如何?来看一组数据:麦肯锡的最新报告显示是,未来有50%的工作都有可能被机器人替代,这就意味着全球公司能省下15万亿美元的工资,而仅仅美国就占到了2.7万亿,事实证明机器人大军潜入各领域的形势会越来越严峻。 该不该对机器人征税?讨论区自成两派针锋相对(图1) 目前多个行业的员工或多或少都面临着失业的风险,近日欧洲议会的一部关于机器人的法律提案进行投票,提及机器人收税举措议案以396张反对票、123张赞成票及85张弃权票,而被驳回。由此关于“该不该对机器人征税”的问题在科技圈炸开了锅。 讨论区形成了两大阵营,比尔盖茨的“机器人征税论”明显倾向于赞同方,并且他认为对机器人征税也是对社会公平有益的做法。盖茨认为这部分税务可以向机器人的制造公司或使用公司收取,其基数是它们用机器人省下来的成本,比如给工人发的工资和各种福利。 该不该对机器人征税?讨论区自成两派针锋相对(图2) 对立方则不同意了,立马站出来表示,对机器人征税将阻碍创新,会对企业创新,就业竞争造成相当负面的影响。反观当下,机器人之所以广受各大企业青睐,正式源于自动化的产业革新,对机器人征税会明显打击创业者的积极性。 财经金融评论家余丰慧则表示:“目前机器人尚处于萌芽阶段时,谈及向机器人征税,明显为时过早。往往计划的出台都会酝酿一段时间,此次的“机器人征税论”之所以能够被广泛热议想必也是触动了不少人的利益,对于整个社会平衡也产生了一定的影响。 “劳动力结构”这杆秤怎么平衡还要看机器人后续的发展,所谓的“威胁论”是否会真实上演?这个过程中会有浮动也不一定,比如机器人代工过程中可能会产生新的工作岗位需求,因此关于机器人征税还有诸多问题存在于想象之中,有待进一步考量。

本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。

如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱:business@qudong.com

相关文章