|
|
不要重蹈覆辙,谨记10大营销败笔!
|
| 2007-08-13 作者:阿里巴巴 佚名 编辑:李盈 【复制本帖地址】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
小灵通:渠道混乱“烧号”难禁
进入中国市场开始,小灵通的入市即采用机卡一体,入网时要么购买机卡一体小灵通,要么带机选号入网。复杂的使用手续、简单的技术含量不但滋生了小灵通串号、盗号,而且加重了中国电信和中国网通的运营负担,占用了大量资金和精力。目前,小灵通进入静悄悄的发展阶段,与最初铺天盖地促销小灵通的广告相比,现在的相对安静让外界颇不适应。于是,一些渠道开始利用这个营销漏洞,走私进口一些低价高性能的彩屏、PDA小灵通裸机,利用低技术含量的烧号手段,加工出售,更有甚者采用一机多号,谋取暴利。一时间,小灵通渠道异常混乱。由于小灵通在市场营销上缺乏长远规划,采用落后的机号一体手段,成为2004年最失败的十大营销案例之一。
波特与韦尔奇:谁比谁更失败?
麦克尔·波特来了,但是面对北京冷冷清清的市场,这位世界最顶极的管理大师是否会感到一丝隐隐的孤独?而邀请麦克尔·波特前来中国的主办方,在前期竟然没有启动宣传攻势,使得绝大多数人并不了解麦克尔·波特到底何许人也,这无疑是营销的悲剧。
而与麦克尔·波特相隔10天前来北京的杰克·韦尔奇却吃了营销过度的苦头。在中国几乎成了“经营之神”代名词的杰克·韦尔奇,在众多国内顶极企业家的簇拥下,韦尔奇的应答可谓乏善可陈。主办方在营销策划中显然并没有在访谈、演讲等具体实施过程中,与杰克·韦尔奇进行良好的沟通,与提问者没有进行默契的配合,无疑使得杰克·韦尔奇的名声大打折扣,无怪乎很多耗巨资参会者大呼“不值”。
|
|
[第1页] [第2页] [第3页] [第4页] [5] |
|
|
|
|
|
【打印】【评论】【硬件论坛】【非常在线社区】【关闭】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|