
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件,可以体现处理器整数运算和浮点处理能力。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的,通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。在上图中我们看到的是ScienceMark测试所取得的最后成绩,从这个成绩我们可以看到Pentium E 2140的性能已经相当优秀,领先于同档次的X2 3600+,尽管幅度不大,但仍然超过了一向以浮点运算能力著称的AMD平台。而且超频之后Pentium E2140的成绩更是接近顶级的Core 2 Duo X6800,,差距十分巨大。这对于追求强大科学计算能力又受资金限制的用户来说,Pentium E 2140可以说是个不错的选择。

pc Mark 05是测试系统整体性能的软件,在这个软件的测试中,虽然二级缓存仅为1MB,但这并不妨碍E2140展现其强大的性能,不过显卡性能较低制约了整体得分的提高,因此在超频之后虽然CPU和内存得分接近翻倍但总得分却只提升了55%左右,显卡得分则只有10%的提升,显卡性能瓶颈十分明显。同时我们还可以看到E2140的内存性能并不比X2 3600+逊色。

在图形性能测试中,3DMark除了测试系统的图形性能之外,还可以测试CPU的处理能力。由于受显卡性能限制,整体得分并不十分理想,但CPU得分却让人满意,尤其是超频之后的成绩更是如此,领先X2 3600+的幅度进一步拉大。相信在部分更注重CPU性能的游戏中,Pentium E 2140的表现更为理想。

从实际游戏测试来看,Pentium E 2140搭配7600GS已经能够应付大多数的大型3D游戏,并且能够提供比AMD同等定位的平台更强大的性能。不过受显卡性能限制,这样的平台还不能在高分辨率和高特效下流畅运行游戏,即使CPU大幅度超频也无法满足游戏的需求,因为系统瓶颈在显卡性能而非CPU性能。此外这个游戏测试我们还可以看到Pentium E 2140在默认频率下已经足以推动比7600GS级别更高的显卡,搭配7900GS或者X1950GT以上级别的产品更为合理,如果是超频到3.2GHz之后的Pentium E2140更是能够发挥目前顶级显卡的性能,虽然是小马拉大车,但并不妨碍顶级游戏显卡性能的发挥。
写在最后:Pentium E2140的测试到此暂告一段落,但E2140真正上市才刚刚开始,E2140的强大性能和超频能力需要广大消费者自行体验。可以说明的是,二级缓存容量的减半并没有对Pentium E 2000系列处理器带来太大的影响,与同频的Core 2 Duo E4000系列处理器的5%左右性能差距在实际使用中也许不是所有人都能感觉得到。
此外相当重要的一点,对于一系列CPU的性能以及性价比而言,其默认频率下的性能并不是其全部,往往其超频能力的强大与否才是DIYer们看重的。而就目前的情况来看,即便是转入65nm制程的Athlon 64 X2处理器的超频能力并不算出色,3GHz的频率似乎还是AMD处理器的极限。而从前面的测试我们可以看到,E2140超频到3.2GHz并非难事,按照以前的经验,Core核心微架构的处理器工作在400MHz外频下也是十分平常的,即便在默认电压下不能达到这个幅度,但稍微增加电压应该还是很容易达成的。当然增加电压并不是每个玩家都喜欢的事情,但稍微降低超频幅度的要求就要更容易办到。
此外相信在主板对Pentium E 2000系列提供更完善的支持之后,相信其超频能力将会进一步提高。Pentium E 2140/2160要工作在400MHz外频下并非难事,而且超频后的Pentium E 已经有资本叫板高端Core 2处理器,对付Athlon 64 X2来说就更不在话下了,十分值得中低端消费者购买。