龙争虎斗，64位闪龙与赛扬D对比测试

 

32位平台的再次较量：CPU理论性测试

    虽然说这两款CPU都能完美的支持64位操作系统，但是以它们所处的市场定位来说，针对的将会是的入门级应用，而在这一级别的用户中，大部分还是会继续使用32位操作系统及软件。因此我们也不能忽略这两款CPU在32位系统上面的性能表现，所以在下面的测试中，我们特意加入了32位的闪龙以作为评测的基准。方便大家观察，64位算法以及SSE3所能带来的性能提升。

Super PI

    SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

 

 

测试结果

 

    可以看到，64与32位的闪龙其性能都表现得相当接近，且大幅抛离频率高达2.66G的64位赛扬D。在800万位的运算中，竟然有一分多钟的差距。
CPUMark 99

    CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

 

 

测试结果

 

    在纯数学运算测试中，64位闪龙与32位闪龙依然不能把差距拉开，而64位赛扬D则大幅落后高达33％。

WinRAR

    WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

 

 

测试结果

 

    WinRAR内置的Benchmark工具能很好的反映出CPU与内存子系统的执行效率，即便是面对对手高于其一倍的256k二级缓存，集成了内存控制器的754系列闪龙表现相当威猛，以104KB每秒的优势将64位赛扬D斩于马下。

Everest Memory Latency

    Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试，可以通过对内存延时的测试，直观显示出内存子系统的效能。

 

 

测试结果

 

    由于K8架构的关系，集成了内存控制器的754系列闪龙有着相当低的内存延时，这也是AMD的K8处理器能在游戏性能上大幅度领先Intel处理器的其中一个重要原因。由上图我们看到64位赛扬D以将近一倍的内存延时“领先”于对手。