龙争虎斗，64位闪龙与赛扬D对比测试

　　
    64位系统性能：64位应用测试无疑是本次评测的最大亮点，微软的64位桌面操作系统消息不断，Intel与AMD分别推出了面向中低端的64位桌面处理器意味着64位平台离我们越来越近。从本次64位应用软件测试中，我们可以看到，赛扬D331与64位Sempron2600+都是处于同一个性能级别上，双方测试互有胜负。但是应当指出，虽然现在的64位操作系统已经比较完善，但是相关的64位应用软件，相对来说还是比较少的，要发挥出CPU的全部64位性能，操作系统和应用软件的配合相当重要，不过我们相信这一类型的应用软件将会越来越多的。

　　
    32位系统性能：回到我们的主流32位应用之中，64位赛扬和64位闪龙均表现出良好的兼容性。它们之间有着水平相当的办公性能。有着良好的游戏性能的64位闪龙2600+依然未能动摇64赛扬D 331在视频压缩上的传统优势。但是SSE3这个新指令集的加入以及内存控制器的改进，的确让我们看到了它实际性能的提升。喜欢玩DV或者经常要做视频转压的朋友可以优先考虑拥有SSE3指令集的处理器，因为它能帮助你节省不少的宝贵时间。

　　
    我们来分析一下双方的性价比，现在的64位和其同频的32位CPU之间存在着一定的差价，不过幅度不是很大，属于正常新品上市的合理价位。详细请看下面的价格列表（报价日期为2005-07-25）。

    纵向看赛扬：从上面的价格表我可以了解到，现在市场上最便宜的64位处理器是散装的赛扬D331，而盒装三年的64位赛扬D也仅仅比32位的贵5块。换句话说，5块钱就决定了你的CPU能否安装64位的操作系统，最近有购机兴趣的朋友，你是怎么想的呢？

　　
     纵向看闪龙：同样是盒装的比较，AMD方面同级别的64位闪龙要比32位的贵上70元，从上面的测试中我们可以看出，两者在32位平台上是没有什么差别的，但是考虑到以后，这70元的投资笔者还是认为值得的。况且目前32位闪龙正处于缺货状态中。

　　
     横向比较：目前散装的64位闪龙没有货，能购买到的最便宜的64位闪龙2600+与最便宜的的64位赛扬331，差价高达210元。如果用户是偏重游戏性能，这个差价还是能得到体现的；如果是游戏、办公、多任务及多媒体性能都同时兼顾的话，64位赛扬无疑更具有性价比（题外话：性价比一词这次戏剧性地出现在Intel的产品身上）。

 

测试结果

　　
    文章最后，我们就来点惊喜吧！或者说是给Socket 754的64位闪龙泼泼冷水，^_^!!。从上面的测试成绩，我们可以看到，即便是不使用SSE3指令集的939闪龙，在同频率下依然能以44秒的优势领先于754闪龙。究其原因主要是因为754系列的闪龙仅仅集成了单通道的内存控制器，内存带宽过于狭窄，不利于视频压缩时大量数据的输入输出。

　　
    其实，939接口64位闪龙才是AMD更具实力的武器，我们此前的测试报告也体现出了其强大的实力，甚至已经可以冲击中高端的A64。但是非常遗憾的告诉大家，我们从AMD官方方面得到可靠的消息，这款939闪龙照目前的形势来看，在零售市场上出现的机会甚微。我们估计AMD是为了照顾OEM厂商的利益，同时也避免939闪龙与其中高端的A64发生正面冲突，暂时还没法把这颗更具性价比的939闪龙贡献给我们DIY用户，也因此造成目前64位中低端最佳性价比处理器的头衔与之无缘，欲凭754 64位闪龙打败具有广泛群众基础的赛扬显然是力不从心。至于AMD究竟会会不会拿出真正有杀伤力的939闪龙还有待时间来验证。