非常在线首页 首页 > 产品频道 > CPU > 评测 >  正文

双核CPU内部传输测试,AMD不敌Intel

2006-06-20 作者:pconline 佚名 编辑:小狗子 【复制本帖地址

 
    从顺序读取和随机读取可以看出,AMD X2处理器在进行只读操作时始终需要经过系统内存的传输。下面再来看一下读取并修改数据的操作。

双核CPU内部传输秘密测试AMD不敌英特尔(3)
Pic.3: AMD Athlon 64 X2. 另一核心内顺序读取已修改数据
双核CPU内部传输秘密测试AMD不敌英特尔(3)
Pic.4: AMD Athlon 64 X2. 另一核心内随即读取已修改数据
  
    从图中可以看到,结果仍然不太好,第二线程的数据读取延迟实在是太高了,因此没有可能从第一条线程直接读取数据。为了确认数据从系统总线读取,进行了更深入的试验
  
    首先降低CPU倍频至6,此时CPU频率为1200MHz,下图读取已修改数据情况

双核CPU内部传输秘密测试AMD不敌英特尔(3)
Pic.5: AMD Athlon 64 X2, 1200MHz frequency. 另一核心随机读取已修改数据
  
    现在每级的差距变成了6个周期,这证明了数据在CPU内部的传输仅经过内部缓存。
  
    下面关闭第一线程中的读操作,仅让第二线程进行操作,以此来计算数据读取速度,也就是第二线程直接从内存读取数据块,测出延迟时间,然后清空缓存。

双核CPU内部传输秘密测试AMD不敌英特尔(3)
Pic.6: AMD Athlon 64 X2. 从系统内存顺序读取数据
双核CPU内部传输秘密测试AMD不敌英特尔(3)
Pic.7: AMD Athlon 64 X2. 从系统内存随即读取数据
  
    比较后可以得知,读取在第一线程中未修改数据(图1和2)与直接从系统内存读取几乎完全重合,因此,随机读取的延迟应该是由硬件数据预读取技术决定的。
  
    从对AMD X2的测试中我们看不到数据可以直接在两颗物理核心间交换的迹象。根据测试,最近的待处理数据总是通过系统内存读取。至于AMD为什么不采用crossbar switch交换数据,恐怕只有AMD自己明白了。

[第1页] [第2页] [3] [第4页] [第5页] [第6页] [第7页] [第8页] [第9页] [第10页] 

打印】【评论】【硬件论坛】【非常在线社区】【关闭

本文共有 条评论,点击查看读者的评论!

发表评论:      昵称: 不用注册,可直接发表评论
发表内容:  
※您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
硬 件 中 心
数 码 中 心
站 内 搜 索

 ·上网越来越慢,象攀登泥泞的山路一样费力 ?
 ·下载比ie安全的firefox上网冲浪更惬意

关于我们 | 非常记事 | 网站地图 | 广告刊例 | 招聘英才 | 联系我们 | 非常在线社区 | 收藏本站 | 设为首页

北京市海淀区西三环北路50号紫竹院豪柏国际B1-1702室 邮编:100044 网站电话:010-51290182
Copyright © 2000 - 2008. All rights reserved. 非常在线 版权所有.京ICP证031006号