非常在线首页 首页 > 产品频道 > CPU > 评测 >  正文

双核CPU内部传输测试,AMD不敌Intel

2006-06-20 作者:pconline 佚名 编辑:小狗子 【复制本帖地址

Intel Conroe 

    本次测试的最后一颗处理器是将于下个月正式上市的Conroe,测试使用的为Conroe工程样板,工作于2.4G的频率,高达4MB的共享缓存。

Pic.24: Intel Conroe. 顺序读取载入另一核心未修改数据

Pic.25: Intel Conroe. 随机读取载入另一核心未修改数据

Pic.26: Intel Conroe. 顺序读取载入另一核心已修改数据

Pic.27: Intel Conroe. 随机读取载入另一核心已修改数据

    从图中可以马上发现测试结果与Yonah很相似,但在延迟上还有些差异。

    首先,未修改数据的读取延迟和L2缓存延迟吻合(图24、25)。很有趣的是,Conroe居然在随机读取和顺序读取中具有不同的延迟周期,顺序读取时延迟有12个时钟周期(图24),而随机读取时延迟增加到了14个时钟周期(图25),因此我们很难判断L2缓存的实际延迟。

    接下来,在读取修改数据时 Conroe的表现和Yonah很相似,但延迟增加的幅度相对Yonah小了不少(图26、27)。

[第1页] [第2页] [第3页] [第4页] [第5页] [第6页] [第7页] [第8页] [9] [第10页] 

打印】【评论】【硬件论坛】【非常在线社区】【关闭

本文共有 条评论,点击查看读者的评论!

发表评论:      昵称: 不用注册,可直接发表评论
发表内容:  
※您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
硬 件 中 心
数 码 中 心
站 内 搜 索

 ·上网越来越慢,象攀登泥泞的山路一样费力 ?
 ·下载比ie安全的firefox上网冲浪更惬意

关于我们 | 非常记事 | 网站地图 | 广告刊例 | 招聘英才 | 联系我们 | 非常在线社区 | 收藏本站 | 设为首页

北京市海淀区西三环北路50号紫竹院豪柏国际B1-1702室 邮编:100044 网站电话:010-51290182
Copyright © 2000 - 2008. All rights reserved. 非常在线 版权所有.京ICP证031006号