Intel性价比尖兵Q9300!E7300初探！

评测进行之前，我们先看看参测几款处理器的参数对比情况，45nm处理器所采用的Penryn核心，是从奔腾M所发展而来，而奔腾M主要面向笔记本平台，后期才逐步推广到桌面和服务器领域。而Phenom所使用的K10核心则由K8发展而来，其主要面向的市场是服务器市场，后来才逐步推广到桌面和移动领域。对于桌面和移动平台，单核运行效率、成本与耗电是主要考量，而服务器平台则更重于多核执行效率。两种核心的历史，决定了它们今天的现状。

    目前，Intel的产品分为双核、四核两种，已经全面采用45nm Penryn核心，特点是由于采用比较先进的核心架构，因此单核效率更高，耗电量更低，但由于总线接口方面仍然在使用共享式的结构，因此多核运行时核心之间，以及核心与系统其它部件间的数据交流带宽受到限制，需要使用较大的二级缓存来弥补，核心数目越多，这种限制也越大。因此，在年底即将面世的下一代nahelem处理器中，Intel也开始启用QPI点对点连接结构，并且也准备将内存控制器集成到处理器中。

    而AMD的Phenom系列则采用K8核心架构稍作修改而来，因此单核效率比Intel的产品明显较低，并且由于仍然在使用65nm制程，加上集成了内存控制器，因此耗电方面相对较高。不过由于Phenom都集成了内存控制器，并且核心与外部的接口采用先进的Hypertransport技术，因此多核运行时接口带宽与延迟的优势比较明显，而且随着核心数目的增加，这一优势也更为明显，只是以几年前K8当时的情况来看，这种设计对桌面与移动系统来说显得过于超前了。Phenom迟迟不敢推出双核产品，而只有三核、四核产品推出，便是佐证。