|
|
Intel性价比尖兵Q9300!E7300初探！
|
| 2008-05-20 作者：007在线 佚名 编辑：消失的地平线 【复制本帖地址】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
在进行测试时我们将处理器电压统一加为1.525V，并将内存频率比设为1：1。并且使用了较为平民化，价格适中的超频三东海散热器进行散热。两颗处理器的制程步进均为M0。以下是超频稳定性测试通过的结果汇总表：
测试结果表明，我们手上这颗E7300可超性较好，可超幅度基本与多数E8200在同一水平。它同样可以稳定地在500X8的频率条件下稳定运行，另外最高稳定主频也达到了470X9=4.23GHz左右，超频幅度达到59%！最高主频方面，其成绩要比普通E8200好上一些。但在极限外频方面，这颗E7300提高较为困难，无论怎么调节倍频，也很难在510以上的外频稳定运行，而E8200则一般不存在此问题，以下是E7300稳定性测试的截图：
至于Q9300，则由于采用四核设计，因此稳定极限只能达到3.5GHz左右，超频幅度为40%左右，基本上同大多数四核产品没有太大的区别。以下是Q9300稳定性测试的截图：
尽管可超性并不是特别出色，但超后的处理器效率得到了较大幅度的提高，3DMark Vantage得分已经逼近5000分！
超频测试小结
由超频测试结果可见，E7300的可超性较好，超频幅度基本可达50%~60%左右，可超性与E8200系列基本持平。但外频提升较为困难，如果没有特别挑选，那么要想达到500以上外频稳定工作比较困难。而Q9300则超频幅度在40%左右，与过去的产品相比较起来并不是特别突出。当然，比起AMD的产品仅25~30%左右的风冷超频能力来说，Intel是要高出一截的。
超频测试的结果虽然令人心动，但是对大多数人来说更有意义的是在默认状态下的运行效能。那么E7300在默认状态下与E8200相差多少呢？Q9300/E7300与AMD四核产品比较起来效能又有多大的区别呢？文章的下一部分，就将为大家解决这个问题。
|
|
[第1页] [第2页] [第3页] [第4页] [5] [第6页] [第7页] [第8页] [第9页] [第10页] [第11页] [第12页] [第13页] [第14页] |
|
|
|
|
|
【打印】【评论】【硬件论坛】【非常在线社区】【关闭】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首页 > 产品频道 > CPU > CPU评测 > 正文
