对比测试


在内存测试中,DDRII内存凭借更高的频率略微领先DDR内存。但是笔者在使用威刚的512MB DDR400内存的时候发现一个问题,就是必须将内存供电提高到2.7v(DDR默认电压是2.6V),否则系统会很不稳定。但是使用金士顿的256MB DDR400内存则没有任何问题。笔者又换了3块865主板来检测这2根威刚内存,发现运行没有任何问题,所以看来捷波这款智尊P5A8G主板对DDR的支持还有待改进,不过主板BIOS中提供了丰富的调节选项,对于上述问题也可以轻松解决。


在CPU运算能力和多媒体测试中,采用DDR400内存的系统以微弱优势领先DDRII系统,这这些测试中,DDRII内存过高的潜伏期成为落后DDR的根本原因。

综合系统整体性能两者几乎大成平手,6分的差距几乎可以忽略不记。DDRII内存目前最大的缺陷就是潜伏期过长,笔者使用的2条KINGMAX DDRII内存的SPD参数是:4、4、4、12,而2条威刚DDR内存的参数是:2.5、3、3、8,所以虽然DDRII拥有更高的频率和带宽,但是并没有拉开和DDR内存的性能差距,这也是为什么AMD平台至今仍然没有推出支持DDRII的芯片组。
不过笔者依然看好未来DDRII内存的表现,因为它可以轻松实现普通DDR内存无法达到的频率,而且前不久海盗旗已经推出了低潜伏期的DDRII内存,不过价格高的吓人,所以什么时候DDRII内存真正能够从性能和价格上令消费者接受,才可以真正接替DDR。