6月15日，宁波波导董事长徐立华、夏新电子总裁李晓忠、康佳通信总经理黄仲添、中域电讯总经理李建明等这些难得一聚的国产手机厂商、零售商巨头们在羊城共聚一堂，共同声讨日益猖獗的黑手机现象，并签名通过了《羊城宣言》，誓言要和“黑”手机斗到底。7月15日，波导股份发布公告称，2005年上半年经营出现的亏损，一个重要原因就是受到“黑”手机的冲击。作为国产手机的龙头，波导此番臆断自然有其代表性，夏新电子就同样在公司上半年公告中，也将“黑”手机推上了首个被告席。
毋庸置疑，“黑”手机的罪名自然成立，年销量1500万部，吞噬了中国三分之一的手机市场。年销售总金额300亿—500亿元！每年偷逃国家税款近100亿元！偷逃漏税，于国不利；扰乱市场秩序，于产业不利；产品质量、服务无保障，于民不利。众声讨伐“黑”手机并不为过，但是在讨伐的背后，一些潜藏的现象也的确值得行业反思。
首先，自国家“五号文件”颁布以来，移动电话的生产就已经纳入国家指导性计划，“黑”手机也成为行业重点监管和打击的对象。面对同样“恶劣”的市场环境，同样的“黑”手机横行，从2004年开始，众多洋品牌虽然都选择了沉默，但其财报却一直一路飘红、步步高歌。在各大手机巨头的市场规划中，黑手机只是一只不起眼的“黑虱”。
“我们一直反对黑手机的泛滥，但是由于我们的产品都是直供销售，黑手机对我们的影响并不大。”索尼爱立信中国区总裁古尼拉对此直言不讳：“我们的用户定位一直都很清晰，这是我们的产品能与这部分人群引起共鸣的原因。”
其次，尽管业内对“黑”手机深恶痛绝，消费者也知道“黑”手机售后服务无保障。但一项网上调查显示，近95%的网友知道走私的水货手机、杂牌的假冒手机、翻新拼装的手机都属于“黑”手机，但其中近五成的网友对“黑”手机尤其是水货手机持欢迎态度，选择了“无所谓，只要价格便宜，能用就行”的网友也占了近三成。而大部分的网友对“黑”手机的使用效果表示肯定。
“黑”手机恰恰印证了中国消费市场的一种现状，它所触动的，也一直是低端手机市场的“奶酪”。
“假”之有道？
任何事物都有存在的“土壤”与“环境”，黑手机也不例外。没有信息产业部核发的入网证、没有3C认证，丝毫不影响“黑”手机成为许多手机渠道中销量最大的品种。
谈及黑手机，TCL手机东莞分公司的客户经理涂新华一脸无奈。因为他想说服一家以前卖了不少TCL手机的小档主，再摆几台TCL手机卖，但再次遭拒。档主说得很坦白：卖一台TCL手机，利润还不到水货机、贴牌机的四分之一、五分之一。据康佳、TCL市场调查人员的保守估算，黑手机一年的销量在1500万部以上，逼近全国每年手机总销量的1/3。
据涂新华介绍，在东莞，“野马”、“天阔”、“东方龙”、“三新”……这些闻所未闻的新手机牌子，已经超过30种。而且在部分地区的销售“知名度”并不亚与一些正规厂商。仅仅在特区城市深圳，向全国批发黑手机的档口不下500家，每月批出的走私手机都在50万部以上。而这类市场兴旺的支柱，主要有三种：水货手机、贴牌手机、非法拼装手机。
据了解，水货手机，通过非法走私入境，逃掉了17%的增值税，再加上没有售后服务的成本，便宜由此而来。贴牌手机，很多厂商先贴牌生产手机，再假出口到香港等地，以获得政府17%的出口退税，最后通过走私带回内地，或者干脆只将包装盒出口，手机留在内地。这类贴牌机型是直接拿国外的，不用花钱研发，粗制滥造，骗取出口退税，无广告费，没促销费，价格自然“超低”。拼装手机，花不多的钱，从中国台湾、韩国买来手机方案，然后弄来一批手机生产材料，由于我国珠江三角洲地区以及华东地区电子配套生产能力非常强，马上就可以加工出手机主板以及手机外壳等，一部手机就可以拼装起来，这些机没有响亮的牌子，只有用极低的价格作撒手锏。
首页 > 产品频道 > 手机 > 手机新闻 > 正文