2007年的内存市场,从农历新年过后,价格即开始一路走低,直到年尾12月,价格反弹迹象仍不明确。究其原因,内存颗粒采购价格的不断走低无疑是“罪魁祸首”!
个人电脑在不断的发展中,中央处理器至关重要的作用已经不甚凸显,随着时间的不断推进,CPU频率的高低对于性能的决定性,也只是有一定的影响。升级换代CPU过于频繁已经失去意义,相反,用户对于内存容量和频率的需求却进一步提升。2007年,如果说512M的内存还很常见的话,那么两条1GB的DDR2 667组成的双通道模式,已经成为众多装机用户的首选。
几乎一整年的价格大幅下滑,大容量高频率的产品也逐渐接近用户的心理价位,其中DDR2 667 1GB规格的内存模组已然成为市场上的必然主流。那么,当前我们需要多大容量,多快速度的内存才最为合适?选择什么品牌什么型号为好?相信不少的用户都存在着这样的疑问,为此,我们雁塔在线评测室在最近一个月组织了本年度1GB DDR2 667规格内存的横向对比测试,紧张的测试历经了半个多月的时间。

那么测试的结果如何呢?小编稍后公布,在此之前,先随小编来了解一下“我们到底需要多快的内存速度?我们到底需要多大的内存容量?”。
我们到底需要多快的内存速度?
目前市场上,Intel桌面CPU前端总线(FSB)最高也只有1333MHz,那么也就是说双通道DDR2 667内存在理论上不会造成CPU到达内存之间的数据传输瓶颈,从理论上讲,无论如何提高内存的外频,对于提升整体性能帮助并不大,而问题的根源在CPU的FSB端。因此,DDR2 667应对CPU当前最高端的1333MHz前端总线刚刚合适。
当然,这个结论也仅仅停留在表面,还要注意的是,DDR 2有着较高的延迟,对于CPU和内存之间的数据交换性能有一定影响,但差异却并不太大。

以上我们所讲的,都是基于Intel系统架构的,对于竞争对手AMD来说,却完全不同,因此不能类同。由于AMD Athlon 64处理器集成了内存控制器,使得CPU和内存交换数据不再受限。也就是说,内存的理论频率越高,带宽也就越高。从这方面来看,似乎AMD平台更容易发挥内存的性能,那么DDR2 667和DDR2 800内存在此平台上的测试结果是否差异较大呢?