Uber被打脸！原来不是科技公司，而是出租车公司？

Uber在中国“跑马圈地”时还一直被认为是互联网公司，又因为其在自动驾驶方面的跨足，又很被多人看做是科技公司，Uber也很认可自己科技公司的名头，不过这一结论或将被打翻。 《华盛顿邮报》报道，Uber在全球扩张中同各地出租车公司都有积怨，但欧洲法院的一位高级佐审官表示，Uber更像是一直以来它要颠覆的运输公司，而不是Uber所声称的科技企业。 <img class="alignnone size-full wp-image-161415" src="/uploads/allimg/2017/05/133811gj8i0k9aeji010ot.jpg" alt="" width="600" height="416" /> 佐审官意见认为，Uber并不是所谓的信息社会服务，意见中还写道，Uber不能视为司机和乘客之间的中间人。在面对多地出租车协会诉讼时，一直称自己只是一个社会信息服务提供商。 来自欧洲法院的佐审官意见会对Uber在欧盟的发展造成阻碍，因为佐审官的意见会作为最高法院判决的参考，如果欧盟最高法院在最终裁决时采取这一意见，那么Uber在未来将会面临更为严格的监管。 <img class="alignnone size-medium wp-image-161416" src="/uploads/allimg/2017/05/Uber-China-2232.jpeg" alt="" width="600" height="407" /> 与美国一些地方法规不同，Uber在欧洲多个国家，诸如西班牙、意大利等都要求司机必须是持有执照的专业司机，普通私家车不允许载客，如果利安科技企业的称号都不存在了，那么Uber会更加受到欧洲各地法律的困扰。 滴滴一直被看做是互联网+趋势下的移动出行产物，所以理所当然地定位成互联网公司，如果Uber真的被认为是一家披着科技外壳的出租车公司呢，那么网友们该怀疑国内企业滴滴的性质了，滴滴该不会也是披着互联网外衣的出租车公司吧？ <img class="alignnone size-medium wp-image-161417" src="/uploads/allimg/2017/05/ubermadrid-e1416176718382-1940x1095.jpeg" alt="" width="600" height="339" /> 不过，网友们也表示，如果按照主要业务模式区分，那么谷歌百度都是媒体公司、腾讯则是一家娱乐公司，其中最常用的微信应该是算作电话公司吧。所以作为这一切的源头， Uber究竟是否该定义为出租车公司呢？ &nbsp;