iPad Pro遭遇生产力尴尬 或将沦为娱乐平板

实际在近两年前，随着以iPad为代表ARM平板类产品基本被当做娱乐设备以来，苹果要推出大号生产力平板的传闻就没有断过，苹果终于在今年祭出了全新的iPad Pro。iPadPro搭载了堪比笔记本电脑的12.9寸屏幕，拥有叫板桌面级性能的A9X处理器，成为了目前最强大的iPad 产品。 当时库克发布会上强调了iPad Pro在生产力上的影响，并且邀请了包括Adobe、3D4Medical甚至是微软Office等行业应用伙伴都到场为iPad Pro的生产力特征助阵。 不过对于多数用户而言，倘若没有这么多“把iPad Pro和生产力联系起来”的各种前奏，相信很多人不会在iOS设备发挥生产力上有更多想法，更不要说去替代PC。所以，iPadPro发售以来，关于生产力的争论就不绝于耳。 值得注意的是，从不断涌出的事实和分析来看，因为iPad Pro基于ARM机构的iOS系统，其作为生产力工具并不被看好，特别是被拿来和诸如Surface等PC产品的对比分析里。就连行业应用厂商也站出来表过态，比如苹果生态最重要的合作者之一Adobe，称iPadPro不能完全取代桌面版的应用。 笔者在早前的文章里也有过较为详细的分析，倘若从PC来看，目前iPad Pro只能作为生产力辅助设备，或者能够在特定的定制化应用里有所贡献，例如特定的展示交互场景。 苹果早前的高调表态和事实上的生产力尴尬，让问题就来了，对于一个被阉割了的“生产力工具”，有必要花大价钱和精力去拥有并形成习惯吗？ iPad Pro的定位目前面临了尴尬，到底是绘图板替代品？还是笔记本电脑的替代者？大尺寸平板电脑？或是小尺寸笔记本电脑？iPad Pro陷入了不伦不类的产品定位里。 早前的一个统计显示，存在购买iPad Pro意向的消费者中，仅有1.9%表示愿意在办公场所使用。而高达57.7%的受访用户表示他们只会在家里使用iPad Pro。这组数据似乎在暗示iPad Pro在家庭娱乐工具上可能的潜力。 实际上已经有一些消息让人感觉到了iPad Pro在娱乐工具上的生命力，有很多方面的使用跟踪和评价显示出了iPad Pro在娱乐工具方面潜力，目前已经有包括设计师等行业用户在内的iPad Pro用户表态，他们在iPad Pro上使用的娱乐应用和一般应用的时间比较多。比如家庭多人游戏，照片浏览与分析，音乐视频播放，网页浏览等。 照此情况推断，iPad Pro的使用情景多半或将和原有尺寸的iPad产品重合，只是屏幕变大了，体验更好了。实际上也有很多普通用户在抱怨当前的iPad产品屏幕过小，对于多人对局类的游戏、视频播放或者展示照片等普通体验的支持并不理想，所以，iPad Pro的出现可以补充或缺。 尽管苹果在大肆营造iPad Pro的生产力作用，不过仍然抵挡不了很多用户把它来当做娱乐设备。目前在国内已经有很多iPadPro的代理销售渠道在对外宣传上着重强调其娱乐性和性能，而对苹果着重渲染iPad Pro生产力只字不提。这也在一定程度反映出中国主流市场对于iPad Pro的定位。 相对而言，苹果若真有诚意做生产力平板设备，不如把精力放在MacBook的多形态演化上，如果MacBook有包含平板的多形态，再加上ApplePencil，估计微软Surface要真正痛苦不堪了。