联想戴尔三星松下先后召回笔记本，应淘汰不合格电池供应商

[钉科技述评] 最近的笔记本市场并不让人安心。钉科技注意到，在松下、戴尔、三星先后宣布召回部分笔记本产品后，全球笔记本领导品牌联想也加入到召回阵营。

7月14日，联想在官网公布了笔记本电池召回计划：自2018年8月31日起将在中国大陆地区召回2012年12月至2014年11月期间生产的部分联想笔记本电脑的锂离子电池。

公告表示，召回的原因是这些笔记本电池“在长期使用情况下，可能发生电池内部短路，极端情况下可能引发起火，存在安全隐患”。根据《缺陷消费品召回管理办法》的要求，联想已向国家市场监督管理总局备案了笔记本电脑电池的召回计划，中国大陆地区涉及153219台笔记本电脑。

此前松下中国于6月21日发布公告，宣布将召回部分进口笔记本电脑产品，中国大陆地区受影响的产品数量共计4175台。召回的原因是：在长期使用情况下，电池发生劣化造成内部压力上升，若同时电池内有微小异物混入，可能导致电池内部短路，极端情况下可能引发火灾，存在安全隐患。

三星、戴尔7月初也宣布召回部分笔记本产品，召回理由都是“电池存在安全隐患”。

钉科技注意到，从松下笔记本启动召回开始，三星、戴尔、联想的笔记本产品召回都是因为“电池原因”。而值得注意的是，三星在公告中明确指出了召回的笔记本产品配备的是“松下电池”。

虽然戴尔、联想没有明确说明电池供应商是哪家，但钉科技分析认为，由于描述的召回原因较为相似，不排除是因为采用了相同供应商而导致了产品的召回。

钉科技分析认为，联想、三星、戴尔这样的全球知名品牌先后因为笔记本电池隐患执行召回程序，应该值得行业警醒：

一方面，笔记本品牌应该对电池供应商进行严格审核，对于屡屡出现安全隐患问题的供应商应取消合作资质；另一方面，在产品召回的基础上，应通过多种方式主动联系和告知相关用户，尽量避免事故的造成，避免由此而伤及品牌声誉，要知道，三星手机就曾因Note 7电池事件造成了品牌声誉的极大下降，连累了整个三星电子的业绩。

产经观察家丁少将认为，上述品牌在发现问题后能主动召回产品，还是应该值得肯定，希望此次事件能让主流笔记本电脑品牌进一步加强品控，优化供应商结构，更好地为消费者服务。（钉科技原创，转载务必注明出处。）