一周真实体验 vivo X90 Pro+对比iPhone 14 Pro Max

自从国产安卓机开始大肆占领手机市场后，国产旗舰对决iPhone就成了每年的保留节目。而在2022的手机市场，vivo的X系列凭借出色的综合体验以及合理的定价获得了众多用户的好评，无疑是2022年可以与iPhone比肩的最佳选择之一。

既然如此，这两款顶尖旗舰之间的比拼自然是少不了。我也用了一周时间，从影像、性能、续航、功能等方面对这两款产品进行了对比，下面就和我来一起看看吧～

影像：素质同样出色，vivo玩法更多

讲到手机影像，vivo和苹果都很难绕开，两家都有独树一帜的影像风格，也都有自己的受众，因此对于消费者来说，选择你能接受的风格，往往比看硬件参数更有参考价值。所以，关于参数如何我们也就不多做详解了，笔者列了表格在下面，需要的可以看一看：

简单来说，vivo X90 Pro+的亮点是一英寸大底传感器、双长焦镜头以及自研的V2芯片。iPhone 14 Pro则是主摄升级了4800万主摄，支持ProRAW模式，另外传感器尺寸也有提升。

二者都是妥妥的影像旗舰，除了高规格的主摄外，副摄也没有出现“凑数”的情况，加上各自业内领先的影像算法，几乎代表了移动影像的巅峰水准。接下来我们看一下两款产品在各场景下的表现，一起来看看吧。

首先还是在光线良好的白天，由于拍摄时间是在北京的一个冬日下午，光照并没有那么强烈，容易让物体的颜色显得暗淡。在这个场景下，iPhone 14 Pro就很好的还原了这种感觉。

相比之下，vivo X90 Pro+走得仍旧是“高饱和战士风”，天空更蓝，建筑物色彩也更加浓郁，不过vivo X90 Pro+也很好保留了夕照，建筑物外墙上的光照层次更丰富，色彩更准确，没有损失掉傍晚的氛围。

左为iPhone 14 Pro Max，右为vivo X90 Pro+（下同）

超广角方面，二者对色温的把控基本延续了主摄的风格，iPhone 14 Pro画面仍旧更清丽一些，vivo X90 Pro+则整体偏暖，但感觉色彩更丰富一些，尤其是天空的色彩还原十分到位，过渡也比较顺滑。

除了不同风格的色彩外，两者超广角解析力中规中矩，边缘细节有一些下滑，但整体尚可，另外对超广角畸变的控制要给个好评，双方都很优秀。

这一次iPhone 14 Pro新增了一个叫ProRAW的模式，开启该模式后，样张细节会直线上升。

当然，RAW照片存储的信息也更多，常用于照片二创，专业摄影人群，或者喜欢自己修图的摄影爱好者，一般用到的情况会多一些，如果你手里也有iPhone 14 Pro，那么试着调一些自己喜欢的照片，感觉还是很好的。

长焦是vivo X90 Pro+相比iPhone 14 Pro最为突出的地方，一向不吝惜在硬件上堆料的vivo这次为X90 Pro+直接配备了两颗长焦镜头，一颗5000万像素2X镜头专司人像拍摄，一颗6400万像素的3.5X长焦镜头则用于风光拍摄。

虽然这次iPhone 14 Pro也加入了利用主摄中间区域直接拍摄的2X模式，但在效果上还是不如一颗独立镜头的。而在3X以上的长焦拍摄中，iPhone的数码变焦也在解析度上出现了较大的损失。

2X长焦样张

5X长焦样张

在夜间场景下，两款旗舰都表现出了非常不错的夜景纯净度，画面细节满满，虽然整体的色彩风格迥异，但各有风味，不知道大家更喜欢哪一种呢？

另外，在对高光和暗部的处理上，vivo X90 Pro+的整体表现则要更好一些，比如画面左下角部分，iPhone 14 Pro已经黑成一团了，不放大去看很难看清建筑物的模样，但vivo X90 Pro+的细节就很清晰，亮度也更高。

需要注意的是，这种情况并不是说vivo X90 Pro+的夜景一定更好，之所以出现这样一种情况，主要还是由于两者在调校上的差异。

就我个人而言，其实更喜欢iPhone 14 Pro的夜景多一点，我认为它看起来更生动。当然如果你更喜欢明亮、色彩丰富的夜景画面，vivo X90 Pro+显然更符合需求。

说完了日常拍摄，下面咱们来聊聊一些有趣的拍摄玩法。人像方面，vivo X90系列在前作蔡司镜头包的基础上新增蔡司耀斑人像风格，不仅解决了逆光拍摄画面发朦的通病，更模拟了蔡司经典电影镜头，让整体氛围和影调还原十足，尽显高级感。

传统的星空摄影往往需要搭配三脚架进行长时间曝光才能完成，在时间、稳定性等因素上都有着极高的要求。

而在vivo X90 Pro+全新升级的苍穹夜景系统的帮助下，即使仅靠手持几秒，也能拍出效果不错的星空照片。如果手机检测到三脚架，更是可以触发脚架模式，获得更优秀的效果。

游戏和续航：iPhone在快充上被落下太远了

说来有意思，尽管手机性能每一年都发生着天翻地覆的变化，但游戏应用对于配置的苛求并没有太多改变，如果说以前随便一台中高端手机都能畅玩60帧的王者吃鸡，那么开放120帧、2K的画面质量后，再想要畅玩这些游戏就需要手机有更强劲的性能和更智能的优化了。

更何况，今天手机面对的还不仅仅是王者吃鸡，更有《原神》这样的“烤机专业户”。好在，无论是iPhone 14 Pro也好，还是vivo X90 Pro+也好，实际性能都不差。

iPhone14 Pro 半小时原神平均帧率59.5fps

从实际游戏表现来看，iPhone14 Pro跑30分钟《原神》，平均帧率为59.5fps，91.3%的时间可以稳定在59fps以上，整个游戏过程中，超过一帧的波动很少，游戏全程还是非常稳的。

vivo X90 Pro+半小时原神平均帧率60fps

vivo X90 Pro+方面，性能模式下跑30分钟《原神》，平均帧率为60fps，各种场景都很流畅。（游戏测试场景设置：极高画质，关闭动态模式，帧率60，围绕蒙德城跑圈，连接统一WiFi，屏幕亮度自动，室温26℃）

再来说说续航，vivo X90 Pro+搭载了4700mAh电池与80W有线快充及50W无线快充的组合，在旗舰阵营中属于比较均衡的配置。反观iPhone 14 Pro的电池仅3200mAh，支持30W有线充电以及15W MagSafe无线充电，二者的差距还是相当悬殊的。

根据实测，从1%电量开始充电，vivo X90 Pro+ 30分钟充入95%，iPhone 14 Pro 30分钟仅充入43%。可以说目前国产安卓旗舰在充电领域已经对iPhone形成了碾压态势。

外观和亮点功能

虽然两款旗舰定位比较接近，但vivo X90 Pro+尺寸更大，屏幕达到了6.78英寸，机身也比iPhone 14 Pro更宽，可以很直观看出二者在机身大小上的区别。

从握持手感来说，iPhone 14 Pro只能说比较小巧易握，但因为采用了直角中框设计，手感其实是不如vivo X90 Pro+的双曲面机身，多多少少存在一些割手感。

另外，iPhone 14 Pro比较紧凑，重量会更集中，日常使用时小拇指的负担还是很重的，好在镜头模组比较突，单手拿握时可以用食指“撑住”镜头模组，让小拇指得到短暂放松。

屏幕方面，iPhone 14 Pro搭载了OLED LTPO屏幕，支持1Hz-120Hz自适应刷新率调节，vivo X90 Pro+采用了一块6.78英寸OLED微曲屏，120Hz高刷新率、SGS低蓝光认证、杜比视界等也都支持。

不过iPhone 14 Pro依旧是PWM低频调光，护眼表现较之vivo X90 Pro+的1440Hz高频PWM调光还是有很大差距的。

总之，两款屏幕素质都还不错，分辨率、色彩也都接近，日常观影玩游戏都很不错。但如果是在暗光场景下，vivo X90 Pro+的屏幕要更护眼，相信这一点对于大部分用户来说还是很有吸引力的。

另外，vivo X90 Pro+是曲屏，iPhone 14 Pro是直屏，这一点无需多言，喜欢哪个买哪个就好了。

功能方面，iPhone 14 Pro最大的亮点就是这一次的“灵动岛”了，苹果通过软硬件相结合的方式，让屏幕正面的挖孔区域得到充分利用，日常可以配合App展示一些必要信息，比如当我们听歌时，“灵动岛”会有音乐正在播放中的提示；

将应用驻留后台时，会有一个收进“灵动岛”的动效，凭借流畅的动效体验和与众不同的交互，“灵动岛”确实有着十足的吸引力。

不过，目前能用到“灵动岛”的第三方App还很少，据悉苹果并没有对外公开“灵动岛”的API，未来能发展到哪种程度还真不好说，我个人对此抱有期待，也希望更多应用有适配的机会。

vivo X90 Pro+上“黑科技”同样不少，首先值得一提的就是vivo自研的V2芯片。在这颗芯片的帮助下，vivo X90 Pro+在游戏与影像两方面都有着明显的提升。

在游戏中，自研芯片V2通过独立显示芯片进行专业级运动估计与运动补偿（ProMEMC），支持将游戏插帧至90～120帧，让大型游戏的运行流畅度表现更加优异。

而在夜景拍摄中，V2芯片中集成并固化了多重影像算法，强化超级降噪、智能超分等功能，大幅提升夜间拍照亮度、影调和清晰度，强化运动防抖。包括手持星空拍摄、夜景运动拍摄等功能的实现都离不开这颗自研芯。

除去V2芯片外，vivo X90 Pro+也将早年X系列的标志性功能——Hi-Fi捡了起来，不过这次vivo将重点放在了无线Hi-Fi上。

通过蓝牙硬件编码扩展，vivo X90 Pro+搭配同时发布的vivo TWS 3 Pro耳机，可以实现2倍于传统蓝牙的带宽，从而为TWS耳机带来了无损音质体验。此外根据官方的测试，vivo X90 Pro+对比X80 Pro，蓝牙延时从88ms降低至55ms，降幅达37.5%。

写在最后

好了，以上就是笔者关于这两款手机在日常使用方面的体验和测试。

简单总结下：两款手机的白天夜景拍照表现都很不错，影像风格自成一派，vivo X90 Pro+更追求画面细节，无论是画面亮度、色彩还是明暗变化，较之iPhone 14 Pro都要有区别，因此大部分场景下，vivo X90 Pro+给人的观感其实是更好的。

当然，这也不是说iPhone 14 Pro拍照不行，毕竟对于这两个品牌来说，参数只是一方面，风格调教才是用户最在意的，喜欢哪个就选哪个永远不会出错。

游戏方面，两款旗舰都有着不错的表现，不过考虑到苹果对于散热一贯的“不上心”，可以说iPhone软硬结合的生态系统还是要稍胜一筹的。而续航和充电方面，vivo X90 Pro+更强没啥好说的，毕竟无论是有线还是无线充电都是数倍的功率差。

最后，在功能和设计上，vivo X90 Pro+主要将重点放在了影像上，无论是专注人像的蔡司镜头包还是手持星空、运动抓拍，在实际使用中扩展了用户的使用场景；

而iPhone 14 Pro则稍显不足，最受关注的“灵动岛”更像是在交互上的一次小创新，ProRAW模式也更像是 为了专业用户准备的。对于用户来是，如果这些功能都能放在一款产品上当然是最好的，但现在分开在了两部手机上，作为用户就只能各取所需了。