“飞控价格战”的背后：是植保热还是技术欠缺？

从去年年底消费型无人机的市场遇冷以致多家无人机厂商纷纷裁员，调整战略。一时间“无人机市场泡沫”之声屡次传来，不过却鲜有听到植保无人机的负面消息。反之在政策春风下植保无人机的火却越燃越烈。 在“植保无人机”市场需求如此旺盛的情况下，入局者是否就能分得理想的一杯羹呢？事实证明没那么容易，技术实力过硬还好，如若站上“系统集成商“这支队伍就得另当别论。 目前无人机市场出现了“寡头大疆”的局面，有业内人士指出，市面上大多数植保机都是攒的，目前整机的价格已经压缩到一万元左右。尽管大疆已经通过规模化生产将MG-1S的价格控制在四万出头，但在低至一万元的机器面前，价格优势尽失。 为何植保无人机的价格会被压至一万元左右，具有较强技术实力的大疆不应更具价格优势吗？这个原因要归结到“系统集成商”，因为其没有能自主研发飞控、电池、电机、电调等配件的能力，因此就成了组装大军。“系统集成商”想要取得价格优势，就得压缩供应商的价格。 因此“飞控价格战”也就不难理解了，来自于“系统集成商”的反向倒逼使得供应商之间会燃起价格战的苗头。极飞科技CEO彭斌认为，“应用级的无人机却有很多的应用场景，目前最火爆当然就是植保无人机，所以很多以前做消费类无人机的创业者都涌入了植保机的市场。“他们转型过来的第一件事就是拉低价格，这块蛋糕能抢一点是一点。” 其实对于新入局者以“价格战”切入市场的确是快速占领市场的一种方法，不过能否在后续的经营中持续获利还要看其性能和价格的平衡如何？毕竟市场出现更多的竞争是利好消费者的，择其兼优而选之也会反作用于企业的成长。