日本核污水、一杯印度恒河水：哪一个更毒？

有网友问我，一杯日本核污水和一杯印度恒河水，哪一个更毒，对人体害处更大？

“印度”和“恒河”是两个关注度很高的关键词，“日本”和“核污水”同样也是。

其实，两种水都有一次性暴击伤害，以及持续性造伤害的能力，哪个更毒还真不好说。

我们还是来看看恒河水和日本的核污水都有哪些伤害的点，然后大家自己判断哪个更毒吧。

图：恒河三角洲

恒河水制造伤害主要因素

恒河其实并不是亚洲最大的河流，就水量而言它并没有长江来得多，但它是世界上服务最多人的河流，大约有5亿人取用恒河水，任何一条河流都无法与之对比。

毫无疑问，人口的高度集中让恒河成为世界上污染最严重的河流之一，而污染源主要自然就是生活污水、农业污水和工业污水的直接排放。

其中生活污水包括洗手间、厨房污水等等人类污水的排放，以及养殖场动物粪便、尸体等很多也都是直接排入恒河，而工业上主要是制革厂污水和火力发电站污染的直接排入，以及其它的一些工业废物。

数千逝者在恒河旁同时焚烧，然后骨灰撒入恒河 Steve Hicks

另外恒河是印度信仰中的圣河，所以在恒河沐浴，将骨灰撒入恒河等都是很神圣且平常的，这也是恒河污染的重要原因之一。

这些污染让恒河的水细菌和重金属严重超标，2006年的数据显示，每100毫升中粪便大肠杆菌群数量高达100,000,000MPN，生物需氧量水平平均超过40毫克/升。

近年来是有所好转，2020年的报告显示依然达到每100毫升12,000-13,000MPN。

除了细菌严重超标之外，寄生虫种类和数量还未知。

我记得几年前有一个记者去恒河做调查，因为到恒河喝一口恒河水是传统，所以他提前打了抗生素，但结果还是中招了——正是被寄生虫感染了。

吃喝拉撒都往恒河排，但这不妨碍在恒河洗各种东西，图片中洗衣服和洗碗是一起的 Bibek2011

这些水传播的生物类病原体导致包括痢疾、霍乱、肝炎、严重腹泻在内多种疾病，据信这些疾病每年夺走150万儿童的生命。

生物类病原体就是我前面说的恒河水暴击伤害的来源，只要你多喝几口，抵抗力不够的话，就会在短时间中招，一顿上吐下泻是在所难免的，但这不是恒河水的全部伤害。

就像我们前面说的，恒河水还有持续性伤害，那就是工业污染带来的重金属超标。

在恒河支流潘杜河沿岸有一座每年消耗60万吨煤炭的发电站，那些煤粉直接倒入河流中，这导致潘杜河在进入恒河之前铅、铜等有毒重金属超标1000多倍；

另外，制革厂直接排入恒河的污水中有毒铬化合物严重超标，达到建议最高含量的 70 倍以上。

2012年的一项研究表明，这些重金属污染让多个恒河沿岸的邦居民癌症比例远高于其它地区。

聊完了恒河，我们再来聊聊日本核污水，它其实也会制造瞬间伤害，和持续性伤害。

日本排放的核污水有什么？

首先，我们来说它制造瞬间伤害的因素吧！

核污水的持续伤害很好理解，就是它具有辐射，辐射不会瞬间致命，会慢慢消耗细胞组织，那么瞬间伤害又是怎么造成的呢？

其实这些核污水是海水，而海水对人也是有毒的。

喝海水的情况与喝恒河水基本差不多，如果你只喝一点的话，可能不会有问题，但如果喝多了，可能瞬间就会出问题。

这是因为海水的盐分严重超标，它超过了人体处理的极限，多喝了的话它会损坏人的肾脏，表现情况其实也和喝了恒河水差不多——人会脱水腹泻。

除此之外，核污水就是辐射了，这是人们真正害怕它的原因所在。

图：日本推出的氚吉祥物

日本核污水中检测到64种放射性同位素，不过他们声称通过一个被称为高级液体处理系统 (ALPS)的方式可以将几乎所有的放射性同位素去除，就保留了一种——氚（氢的放射性同位素），这就是为什么联合国核监督机构同意日本核污水排放的缘故。

氚是低能的β辐射源，但它是天然存在的，科学家对于高浓度的氚是否存在危害有很大的争议，有一些人认为它不会有任何的风险，也有些人认为它具有一定风险。

图：不同地区饮用水氚标准，不知道为啥安大略省为啥对氚那么宽容

日本排放的核污水氚的浓度是860Bq/L，而饮用水质量和检测对氚浓度的标准是建议不超过20Bq/L，日本核污水算是严重超标的。

我们可以说下，氚超标的一些潜在风险，根据日本本土的研究人员2021年7月发表在《辐射研究杂志》上的一篇文章显示[1]：

氚可以通过多种途径进入人体，但是它会被排出体外，而不会在体内富集，另外氚有机结合的可能性也不是很高，所以它相对来说风险不算很大。

但是，历史上有两个案例因为长期接触氚死亡，两人全部都是月光表厂的员工，都是由于长期暴露在高剂量的氚中的缘故，最总死于全血细胞减少症。

图：夜光表中发光氚至今还在使用的

另外，很多人担心的氚辐射引发的癌症，文章中也指出目前并没有关于氚对人类致癌风险的数据，只有让实验鼠暴露在不同浓度的氚中时，有一半的实验鼠出现了癌症的相关数据，不过文章也指出高剂量的氚确实对神经系统有所影响。

虽然，这篇文章是日本研究人员发布的，但它总体还算比较客观。

所以，如果真如日本对外宣称的那样按照规定排放的话，或者说只排放氚的话，那么它经过海水的稀释后，只能说它可能具有一定的风险。

但是，如果他们没有按照规定排放的话，那么就完全不一样了，那样的风险会相当高，因为除了氚之外，其它的许多辐射源是有生物富集能力的，比如锶-90、铯-137、碘-129等等都会在生物体内富集，而且他们的辐射比氚来得强许多。

图：水俣病的理赔官司至今还在继续

这里说下，不按规定排放是完全有可能发生的，永远不要太相信人性。

历史上的污染丑闻很多都是类似的情况，比如日本的水俣病，杜邦公司的特氟龙丑闻等，哪个不是开始说得好好的，后面一大堆人被迫为其埋单。

另外，ALPS处理核污水是一个需要成本的做法，同时它也并不是每次都百分百清除所有的放射性同位素，需要经过多次处理，所以遗漏也是有可能的。

如果其它的放射性同位素进入海洋的话，那么它将和恒河水中的重金属超标一样，在生物体内积累，并最终影响到人类。

总得来说就是这样，恒河水是已知的风险，而日本核污水更多的是存在分歧，以及考验人心的风险，谁更毒就看大家自己怎么判断了。

参考：

[1].https://doi.org/10.1093/jrr/rrab029