告别电视色彩翻车，TCL SQD-Mini LED技术为何是最优选？

历时一个多月的双11狂欢终于落下帷幕，不知道大家有没有刷到这份京东竞速榜——TCL拿下双11全周期电视销量冠军！这份成绩并非偶然，早在今年前三季度，TCL就已斩获国产品牌电视销量桂冠，而且在全球市场上，它更是连续多年稳居电视销量前二，旗下Mini LED电视更是连续两年登顶全球销量。

不过，在TCL的辉煌战绩之外，这两天我在网上也刷到了不少网友吐槽电视翻车的案例。有网友反映新买的电视色彩严重失真，明明宣传是高色域，实际看的时候人脸却泛着黄气，画质粗糙得让人难以接受。这些翻车案例也提醒着我们，电视市场的水其实很深，看似参数亮眼的产品，实际体验可能大打折扣。今天就来跟大家好好说说电视选购的门道。

其实咱买电视核心就图个画质好，而画质的比拼，离不开对比度和色彩两大关键要素。行业内有句很形象的话：对比度是画质的骨架，而色彩是画质的血肉，两者相辅相成，缺一不可，所以咱们选电视时，这两个指标一定要重点关注。

就拿今年讨论度最高的两种技术路径——SQD-Mini LED和RGB-Mini LED来说吧，虽然同属Mini LED阵营，都主打高对比度和好色彩，但实际表现却有着天壤之别。先看看RGB-Mini LED的对比度表现，说得犀利一点，纯属注水选手，问题全出在控光效率上。这里先科普对比度与控光的关系：Mini LED的诞生初衷就是为了提升对比度，关键在通过将背光分为大量精细的控光分区，实现“该亮的地方亮，该暗的地方暗”，意味着控光越准，对比度这“骨架”就越结实。然而，RGB-Mini LED偏在这掉链子，它得靠三原色灯珠凑一起才能发出白光，所以宣传的分区数，根本不是真的能独立控制的分区，而是这三色灯组的数量。给大家举个直白的例子就明白了：一台标有1000分区的传统RGB电视，实际能独立控制的分区也就300多个。说白了就是为了凑高色域参数，牺牲了对比度，偏离了Mini LED的初衷。

相比之下，SQD-Mini LED在对比度这“骨架”上就靠谱多了。它不像RGB-Mini LED那样需要用三颗灯珠凑数，一颗灯珠就能直接发出高纯度的白光，相当于“一灯顶三灯”。这就意味着，在同样的灯珠数量和成本下，SQD-Mini LED能实现的分区数是RGB的三倍，控光也更精准细腻。比如，在观看下面这类暗夜星空场景时，点点星光的细节都能看得明明白白，画面通透不发灰，层次感十足，这“骨架”才算真的立住了。

接着咱来聊聊“血肉”色彩。虽然SQD-Mini LED和RGB-Mini LED都号称有100% BT.2020高色域覆盖，但先别被“高色域”三个字忽悠了，其实高色域不等于好画质！先拿RGB-Mini LED的色彩表现来说，也就局部场景能达标，想全场景都稳定根本不可能。这是因为它直接用红、绿、蓝三色灯珠当背光源，理论上色彩纯度能上去，但实际用起来问题一堆：只有显示大面积单色的时候，比如一片纯白的雪、一片纯蓝的海，才能把色域拉满；可一旦画面里颜色一多，就容易串色、偏色，还会出现色晕，看着特别难受。所谓的100% BT.2020高色域，顶多偶尔在局部达标，全程稳定根本现实不了，妥妥的硬伤。

而TCL今年推出的SQD-Mini LED技术，才是真的做到了100% BT.2020全局高色域。这里可能有人会疑惑什么叫全局高色域？说白了，就是不管你看纯色画面，还是五颜六色的复杂场景，它的高色域状态都能一直保持着，真正做到红得极正、绿得极准、蓝得极透，完全符合咱们日常看电视的需求。这背后全靠它先天的发光优势：SQD技术靠背光激发超级量子点，先发出纯净的三色光，再混成白光，然后经过屏幕晶粹色阻的过滤后呈现画面，从源头到显示端都把色彩净化了，不仅直接解决RGB-Mini LED的串色问题，最后还实现全亮度、全场景下高色域的稳定输出，把Mini LED技术推向更成熟阶段。

总之，SQD-Mini LED技术才是真・高画质方案，既做到精准控光让“骨架”对比度扎实，又实现全局稳定高色域，色彩鲜活让“血肉”饱满。更重要的是，它不像RGB-Mini LED那样，不用费劲去压制串色问题，能专心堆更多分区、提升峰值亮度，把控光做到极致。如果大家有换电视的打算，心里没底且预算够的话，真心建议重点看看搭载SQD-Mini LED技术的产品，比如年度机皇TCL X11L，色彩、控光、亮度等方面都做到顶，对画质有极致追求的朋友们可以去看看。

#不颠覆不发布#

#这个双11TCL电视卖空了#

#TCL电视登顶双11榜首#