智能摄像机“清晰度”三方机构测评:360完胜小米

如今对于大部分消费者而言,购买一台用于安防功能的智能摄像机时,“清晰度”无疑是考虑购买的重要因素之一。

 

日前,国内第三方测评机构泡泡网通过对360与小米智能摄像机进行测评。结果显示,包括便捷度、安防功能、功能多样化等多项关键指标在内,360智能摄像机均优于小米,而最重要的一项指标“清晰度”,360更是“完胜”。

 

360清晰度很高、小蚁只剩视角宽

1

(360智能摄像机录制视频的截图)

 2

(小米智能摄像机录制视频的截图)

 

画质是“摄像机”最为重要的一项对比环节, 两台智能摄像机都是720P级别,小蚁使用F2.0光圈镜头,而360则是F2.4镜头。小蚁智能摄像机并未向小蚁运动相机那样标注传感器尺寸。360介绍页注明索尼1/3英寸数码相机传感器。3

(夜间清晰度对比:360视频录制截图)

4

(夜间清晰度对比:小米视频录制截图)

 

最终的实际效果似乎也印证了上述文字,360智能摄像机画质领先得毫无争议。画质测试环节是在傍晚,室内灯光辅助的照明环境比白天要暗一些,但也并不是苛刻的弱光测试环境。从对比来看,小蚁智能相机成像实在难以接受,画面模糊、涂抹感明显、明暗宽容度低,基本上只能记录物体的大致轮廓。而360智能相机在傍晚灯光环境下的效果要从容很多,清晰度、饱和度等画质表现能够令人满意。

 

画质测试补充:次日,编辑又拍摄了两段白天场景下的对比。从视频截图可以看出两张截屏都是在7点50左右拍摄的,太阳光线已经非常强了,和正午的光线强度不会有太大出入。另外编辑的房间窗户方向朝北,这点也需要说明。5

(上面是360智能摄像机,下面为小米智能摄像机)

 

测试之前编辑以为两者在白天不会有明显差异,但对比截图生成后能够看到差距依旧悬殊,小米的画质比夜晚时有所改善,但依旧非常的模糊。360智能摄像机比小要清晰很多,作为100多的玩具级设备表现值得肯定了,这样的光线环境下记录室内影像不成问题。

 

体验中编辑还发现了一个视频预览延迟的问题,在WiFi信号满格的环境下,小米智能摄像机选择高清画质的延迟非常明显,而标清的效果大致与360智能摄像机相似,这应该是360在网络和云服务架构上的优势体现。

发表评论
你可能也喜欢