315再看魅族的衰落：完全是咎由自取

非常在线2018年3月14日消息 提起魅族的衰落，往往让人唏嘘不已，有人说魅族衰落的背后是在于营销做的不及小米，也有人说渠道方面不如OV做的大方，也有人说魅族的服务根本跟不上节奏，生态布局出现很大的问题，这些方面说的并无道理，但一个科技公司的核心毕竟是产品，魅族衰落的主要原因还是自身产品的掉队。 在2016年魅族的“机海战术”再次失败，演唱会式营销、产品线混乱和手机本身缺陷，魅族已经不再是那个——只做心中产品的厂商了。2017年魅族继续调整并蛰伏下来，寻求新的转机，然而魅族的所作所为让人失望透顶，重振的希望渐行渐远。 虚假宣传：Pro 6Plus NFC事件一拖再拖 2017年6月超过200个用户已经投诉反映了魅族Pro 6 Plus官方宣传的NFC功能无法使用，随后魅族pro6 plus这款手机“NFC”功能缺失问题爆发，先后《中国质量万里行》、《央广网天天315》等媒体也对这个事件进行了报道。 针对用户反映的问题，魅族客服给的回复是“正在等待系统更新完善”，但过去大半年用户享有的“7天无理由退货”的权益也已经过期，魅族对Pro 6Plus NFC功能缺失问题一拖再拖。 最后魅族售后给出的回复是：NFC功能因为涉及到技术更新问题，目前暂时不支持公交卡功能，问题正在解决后续将推出更新，如果觉得体验不好可以原价退货，前提是手机无人为质量问题且仅限于投诉反映过问题的机主。 一方面，这明摆的就是迫于压力不得已向投诉反响的用户求好，那么那些小白用户和对NFC功能没有需求的用户难道就没有合法权益了吗？另一方面，魅族宁可原价退机，宁可赔钱，也不愿在技术层面开放NFC功能，可见自身对技术的妥协。 对PRO 6 Plus NFC功能缺失问题，魅族可以说有计划有预谋地欺骗消费者，既然魅族的发布会中宣传该机支持NFC功能，但在实际中却没有开发此功能，这就是最显而易见的虚假宣传。从刚开始回复会在后续系统进行更新，后来回复跟行业趋势跟随iphone，到最终回复仅支持卡模拟，似乎都在魅族的预料之中。 以次充好：魅族Flow耳机谁给你的勇气混用单元国内外双标？ 2017年7月26日魅族在发布PRO 7的同时，还发布了一款价格为599元的魅族Flow耳机，这也是魅族在近年来发布的价格最高的耳机设备之一。 随后，有网友在直播当中拆解魅族Flow耳机之后发现，魅族在国内销售的Flow耳机并未采用娄式单元，而是采用了不知名厂商提供的“山寨”单元，此前提供给测试者的Flow耳机据称则采用了娄式单元，也就是说魅族可能在Flow耳机当中混用了发声单元。 更让人气愤的是，魅族Flow耳机的单元给洋大人是货真价实的娄式，而Flow国内版还是侵犯知识产权的未知山寨单元。 最后，魅族紧急回应称，国内不用娄式而海外版采用是为了对应特殊法规。魅族从未官方宣传其采用了娄式单元，魅族向消费者与媒体致歉，并表示未来在国内销售的耳机不会存在娄式单元。对于之前受到魅族Flow耳机采用娄式单元而购买该耳机的用户，魅族接受退货。 透过这件事，让人消费者对魅族的信任所剩无几，魅族口上喊着“踏踏实实做产品，老老实实做营销”，却将国内消费者当傻子一样，考验消费者的智商，这样的魅族不是在自己找死吗？ 服务缺失：魅蓝Note 6发布200天不推送系统固件BUG频出 魅族手机在品控上越来越差，一直以来天线设计缺陷，虽然一直被反映但始终不解决，卡2经常无服务，卡1信号差，即使信号很好的情况下，也经常打不进来。这是最基础的功能，信号不好，手机就没法正常使用。 2017年号称魅族真旗舰的Note6 热销，而然就是这款口碑不错的千元机，却让用户们头疼不已，截止目前，Note6已经上市了200天，但是到现在魅族Flyme部门还没有推出一个稳定版的固件，一个低端机的生命周期有多少个200天？魅族和Flyme工程师你们不害臊么？ 如今，魅蓝Note 6问题频出，各种发热卡顿让用户愤懑，最近又有用户曝出魅蓝note 6新机无法开机，反复重启，然而用户的反响，在魅族售后哪里却归咎为系统问题，不存在质量问题，而且还不支持退货。试问，魅族就以这样态度和服务来对待消费者，还能留住多少用户？ 看了这些魅族恶劣的“经营之道”，你还会问魅族为什么会衰落吗？