安全之争:华为VS酷派,谁更有底气

几乎是前后脚,作为国产手机的领军品牌,酷派和华为相继发布了全新的产品,且均定位中高端。酷派推出了主打“学习苹果好榜样”的锋尚max,华为推出六寸大屏幕手机mate8。值得注意的是,这一次两位手机大佬除了工艺、配置外,都不约而同地把安全性作为卖点。我们先来看一看两家在安全性方面的一些特点。

酷派锋尚MAX主打双系统和底层的硬件隔离。根据酷派集团董事长郭德英的介绍,酷派的安全系统在软件层面上做出的选择是断掉网络,禁止第三方应用的安卓,另外一个安卓系统可以正常使用,保证用户的使用体验。同时为双系统带来双联系人,做到信息互不干扰。

据称,酷派的底层硬件隔离也让安全信息做到物理免疫。尽管手机同时使用一套CPU和RAM,但ROM则是相互独立,互不干扰,数据不会交叉使用,保证了存储的安全,32GB版本,约20G为Android系统独享,而另外10G的ROM则是安全系统独占。安全性能上酷派已经通过了国际CC的 EAL4+级别认证,属于银行金融级安全水平。

酷派还介绍,锋尚max手机中,所有的手机金融、支付等都可以在安全系统中完成,而所有的下载都不会带来病毒,而另一个系统则可以存储非金融、支付类的信息,手机用户甚至可以同时在该款手机中开启两个微信号。

华为的安全性主打什么呢?大家都知道,长期以来,华为是主打信号稳定、独立芯片为主,以前的诸多旗舰手机在安全性方面并没有什么卖点。这一次,华为mate8同样也是主打类似的“双系统”——隔离功能。

据了解,海思麒麟950处理器有着独立的硬件隔离安全区域TrustZone及独立的安全OS所组成的“安全防护墙”。因此,指纹数据和华为账号信息均独立存储独立运算,和Android系统的运算环境和存储空间之间进行了硬件隔离。同时,凭借TrustZone的保护,即便在手机被盗的情况,如果没有用户的华为账号信息,并不能通过简单的恢复出厂设置重新启用。

其实从某种程度上说,华为mate8的安全设计与酷派有些类似,也是将指纹数据以及账号信息放在独立的存储空间,尽管没提到微信账号、支付宝信息等,个人估计这样的敏感信息,华为也是可以放在这个独立空间的。但是,笔者确认为,华为的这种双系统、隔离空间也许从安全上并不如酷派。

为什么这么说?首先,酷派的安全系统是完全断掉网络,避免由此引发的网络攻击,但华为的隔离空间并不能做到这一点。也就是说,华为尽管拥有安全防护墙,但如果不能隔离网络,面临的黑客攻击的风险要比锋尚MAX大得多。此外,酷派的安全性能通过了银行金融级安全水平认证,但是华为并不能做到——至少它没这样宣传。至于华为宣传的没有账号信息不能恢复出厂设置的功能,在安全界仍是比较初级的安全防护措施。

从主打设计,主打金属材料,到主打安全,国产手机厂商终于走出了一条不同的道路。这也说明目前我国的手机安全面临的威胁有多严重。也许,未来手机界的“安全”之争,将成为新的蓝海。

发表评论
你可能也喜欢