这找谁说理去，业内称高通按整机收取不合理

非常在线8月9日消息 与魅族的专利纠纷案只是高通的一个姿态，现在，高通终于可以在中国市场扬眉吐气。在一个月内，高通先后与OPPO、vivo签下专利付费许可协议。随着国产手机的销量攀升，中国又一次成为高通在海外的最大市场。 截至目前，高通已经重新与包括华为、中兴、TCL、小米、奇酷、海尔、联想、酷派等在内的超过一百家国内手机厂商和零部件厂商等达成新的专利许可协议。在这次高通与蓝绿二厂签约的对外声明中，高通再次重申，此次与OPPO、vivo签署的协议与其向发改委所提交的整改措施条款相一致。 你看我们多乖。 这么多企业都已经与高通重新签订了协议，那么这是否就意味着高通的条款都公平合理呢？答案当然是否定的，其中有一项就是高通按照整机的比例收取芯片的专利费用。 目前，高通条款规定的专利费用收取的原则是，按照整机3模机型的3.5%和5模机型的5%的比例收取专利费用，在手机零部件价格的迅速上涨的前提下，这样的收费规则进一步压榨了厂商的盈利空间，尤其是在中高端手机市场。 业内人士表示，目前合理的收费方式应该是按照芯片的比例收取，这么做完全合乎情理，可以在一定程度上降低生产研发的成本；等产业链进一步成熟以后，甚至可以成立专门的机构把所有LTE专利技术统一起来建立专利池，厂商按照固定比例向专利池平台付费，专利提供商再按照核心专利数占比，从专利池提取相关费用。 想法是美好的，但目前在手机专利方面，国产手机厂商仍然需要依靠高通等专利提供商，交易双方本身处于不对等的条件下，自然谈不上制定合理的收费条款。签都签了，不合理也罢，学费该交还是要交的。 可喜的是，以华为、中兴为代表的一批企业已经在通信专利方面积累了丰厚的技术储备，但国产手机厂商重营销、轻技术的局面得到改观仍需时日。