新闻

蔡徐坤告B站闹乌龙? “鬼畜”文化再掀争议

非常在线2019年4月16日消息  日前,关于蔡徐坤打篮球的视频在B站剪辑后登上热搜。4月12日,蔡徐坤发律师函,要求B站删除蔡徐坤打篮球的相关侮辱性视频,认为那些视频给蔡徐坤带来了极大的恶劣影响。

t01ab9ce650e06b2221

蔡徐坤,《偶像练习生》第一季的总冠军,98年出生才20岁的蔡徐坤以超高优势C位出道,成为新一代偶像中的顶级流量,广告代言接踵而至,并于去年担任NBA中国形象大使,而蔡徐坤这一路走来也备受争议,直至B站的恶搞视频大范围传播,蔡徐坤成为向鬼畜文化宣战的第一位艺人。

eada2365gy1g1zwzfzh93j20u016gtyc

蔡徐坤委托的律师事务所向上海宽娱数码科技有限公司致律师函称:“哔哩哔哩弹幕网上存在大量严重侵犯委托人权力的内容,且点击量高、传播范围广,影响十分恶劣。上述内容不仅存在故意诽谤,滥用肖像,还使用了诸多侮辱性词汇,且对委托人的表演视频素材进行了恶意剪辑。其这些内容侵害了委托人的名誉权、肖像权等。要求B站立即删除并断开侵权内容的链接。”

而这份律师函却被指“闹了个乌龙”。“B站是上海幻电科技有限责任公司,而蔡徐坤告的是上海宽娱。现在宽娱正在告蔡徐坤包装公司诬陷。”《整个一个B站和蔡徐坤的瓜》一图道出其中原委。

QbWw-hvsckth3777328

针对此时,B站迅速回应称:“律师函经热心网友转发后已收悉,蔡徐坤先生的感受我们很关注。B站一直重视保护公民的隐私权、名誉权,法律的问题交给专业人士处理,相信法律自有公断。”并甩出人民网—看舆论监督中“公众人物”的名誉权问题一文的链接。

文中提出:“近年来,新闻舆论监督在遭遇公众人物名誉权官司时,往往占下风,这使得新闻工作者面临极大的尴尬。静安区法院的这一判决具有强烈的象征意义。它表明我国司法机关已经注意到了对公众人物进行舆论监督所引起的侵犯名誉权案件与普通民事侵权案件的重要差异,公众人物为了社会公众的利益应该牺牲一定的个人隐私,忍受可能发生的轻微名誉损害。这无疑为新闻媒体的舆论监督提供了更为有力的支持与保护。”

蔡徐坤作为2018年最受关注的流量男明星之一,以侵犯名誉权、肖像权起诉二次元网站哔哩哔哩弹幕网,该事件本身极具代表性、争议性以及讨论价值。

鬼畜一词最早出现在日本弹幕视频网站NICONICO动画,起初名为音MAD, 其重复的节奏和洗脑的旋律和无厘头式的搞笑备受年轻受众喜爱。B站的“鬼畜”吐槽恶搞作为代表性符号之一,在个性化彰显、趣味性方面极具释放,从《雪姨之歌》到吴亦凡的《碗又大又圆》再到蔡徐坤打篮球……甚至不乏严肃正剧,包括根据《亮剑》改编的《李云龙rap:remember the name》、由《三国演义》改编的鬼畜视频等等。

伴随鬼畜文化的不断延展其AB面也不断放大,这种以历史名人、演员艺人等为原型的创作到底有没有边界,边界在哪里?去年3月,新闻出版广电总局发布《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》提到,“坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为,并严格管理包括网民上传的类似重编节目,不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道”。该通知为B站的鬼畜文化敲响警钟!如何使B站的鬼畜文化告别暴力、血腥、淫秽色情、无害化正能量的传递下去需要各方合力共治,而B站作为平台方在“内容把关”、“筛选监控”方面不容推脱。

我还没有学会写个人说明!

滴滴顺风车负责人:尽全力抵制非法营运

上一篇

Udacity 被报已裁员 20%,在线教育行业“裁员潮”来袭?

下一篇

你也可能喜欢

发表评论

插入图片

热门标签