苹果获百名设计师支持：三星应为侵权赔偿

据路透社报道，昨天，有超过100多名设计师和教育工作者在一份支持苹果的法院文件上签了字，要求美国最高法院判决三星电子应为iPhone设计专利支付赔偿金。他们认为，三星产品模仿了iPhone的外观，吸引了更多的费者购买，这对苹果来说是极其不公平的行为。 这一次，站在苹果身后的有许多有名的设计师和时尚品牌，其中包括了Calvin Klein、Paul Smith和Alexander Wang、帕森斯设计学院的工业设计导师、宾利汽车设计总监以及《Wallpaper》杂志的主编Tony Chambers，他们并不惧怕和三星一边的数家硅谷公司。 据悉，苹果于2011年向三星提起诉讼，认为三星不仅侵犯了苹果的相关技术，还抄袭了iPhone的外观设计。2012年，法院一审判定三星向苹果赔偿5.48亿美元。不过三星却没有接受这一判决，而是向美国最高法院提起上诉，他们认为iPhone的圆角设计、边框和图标网格设计都只是产品中很小的一部分，苹果在这些方面索赔3.99亿美元对他们非常不合理。2015年5月，美国联邦巡回上诉法院驳回了三星的上诉，维持原判。但同时该法院也宣称，苹果iPhone的外观并不能得到商标保护。同年12月，三星再次向美国最高法院提起上诉，要求重新审理该诉讼案。 经过几个月的折腾，法院最终于2016年3月同意受理三星的上诉，而本次审理的核心问题是：研究如果一件产品只有部分元素侵犯了他人的设计专利，该产品所带来的利润是否应该全部赔偿给被侵权方。对此支持苹果的设计师们认为，在消费者看来，“产品的外观代表了产品的基本特征、功能和全部的用户体验”，法院不应该助长这种抄袭风气，毕竟抄袭设计可能导致iPhone销量的下跌，苹果应该得到侵权产品的全部利润作为赔偿。 不过，三星也不是吃素的。目前，他们已经得到若干贸易团体的支持，其中有美国互联网协会、硅谷科技巨头Facebook以及Alphabet旗下的谷歌，而谷歌正是三星手机Android系统的开发商。上述团体声明，联邦巡回法院的裁决对科技行业来说绝对是一个危险信号，因为这间接的为依靠设计专利诉讼而捞钱的公司提供了法律支持，法院应该重新考虑判决结果带来的后续问题。